(4721 S. K. m. 1027)
Dava ve Karar: Davacılar dava dilekçesinde, annelerinin nüfus kaydında kayıtlı davalı M.. T..'nun nüfus kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar, anneleri nüfus kaydında M.. T.. adında kardeşlerinin gözüktüğünü ancak kendilerinin bu isimde bir kardeşlerinin olmadığı gibi annelerinin de sağlığında bu yönde bir bilgi vermediğini, bu nedenle kardeşleri olmayan M.. T..'nun annelerinin nüfusundaki kaydının iptalini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, D. Ö. (D.)'in nüfus kaydında davacıların kardeşi olarak 01.09.1948 doğumlu baba adı G. olarak kayıtlı olduğu, tarafından tanınmak suretiyle kaydının nüfusuna gittiği, davacıların baba adlarının farklı olduğu, mahkemece M.. T..'nun Ş. ve A. kızı çocuğu iken, dayısı H.. D..'in eşi ve davacıların annesi M. ve A. kızı nüfusuna kaydedildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava nüfus kaydının anne yönünden düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy