Tebliğname No : 3 - 2013/171682
MAHKEMESİ : Çay(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2012
NUMARASI : 2012/330 (E) ve 2012/254 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 603. maddesi uyarınca, ayni KHK'nın 5'inci maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK'nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerine veya memurlarına bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği ayrıca yerel mahkemece orman idaresi ve temsilcisinin davaya kabulüne karar verilmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan ve davaya katılmasına karar verilmeyen dava takip memurunun temyiz yetkisi de bulunmamakla temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy