MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığa yükletilen suç için ,yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,
Suç tarihinden,hüküm tarihine kadar geçen sürede, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, plakanın nakil aracının İADESİNE, kaçak olduğu anlaşılan yedemindeki arabanın TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderisine anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, ... plakalı nakil aracının sahibine iadesine,yedieminde bulunan suça konu kaçak emvalin TCK 'nın 54. Maddesi uyarınca müsaderesine,22.04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.