MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan Vekili, O Yer Cumhuriyet savcısı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın evinin kenarında ele geçirilen dişbudak ağaçlarının, sanığın hakimiyet alanı içerisinde ele geçirildiğinin ve kaçak nitelikte olduğunun tespiti karşısında; sanığın 6831 eyleminin sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde düzenlenen kaçak emval bulundurma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2-Dosya kapsamından ele geçirilen orman emvalinin tamamının kaçak olduğunun anlaşılması karşısında; suça konu kaçak orman emvalinin müsaderesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy