MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamında bulunan, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/191 Esas, 2011/179 Karar 17.05.2011 tarihli kararı ile sanığa orman alanında tarla açma suçundan ceza verilerek bu ceza Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 11.06.2013 tarih 2012/19851 Esas, 2013/24197 Karar sayılı ilamı ile onanmış olmakla, temyiz incelemesi yapılan dava dosyamız ile dava konularının aynı yere ait olduğu değerlendirildiğinden, buna göre açılan davanın mükerrer olduğu anlaşılmakla RED kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy