Tebliğname No : 7 - 2013/13591
MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2012
NUMARASI : 2012/44 (E) ve 2012/408 (K)
ŞİKAYETÇİ : Mü-yap Meslek Birliği
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi Mü-yap vekilinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, 20.11.2012 günlü ara kararı ile katılan sıfatı da kaldırılmış olduğundan, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan Müyorbir vekilinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy