MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 7258 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesine karşın, cezanın alt sınırının 1 yıl olarak belirlenmesi sureti ile sanık hakkında eksik hapis cezası tayin edildiği gibi maddede öngörülmemesine karşın sanık hakkında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi,
2-İşyerinde ele geçen ve bahis oynatılmakta kullanıldığı anlaşılan yazıcının suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 7258 sayılı Kanun'un 5/5 maddesi uyarınca müsadere edilmesi yerine iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy