MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığın, şikayetçi şirketten evde kullanmak üzere aldığı ... aboneliğini kahvehanesinde ticari maksatla müşterilerine gösterime sunmaktan ibaret eyleminin suç teşkil etmeyip huhuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Açıklanmasına karar verilen hükümde, kararın dayanağı olan kanun maddelerinin denetime imkan verecek biçimde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy