Tebliğname No : 7 - 2013/112609
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2012/1268 (E) ve 2013/69 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Türk Patent Enstitüsünden katılan adına kayıtlı marka tescil belgeleri celp edilerek, dava konusu eşyalarda kullanıldığı iddia edilen tescilli marka ve logolar ile orjinal ürünlerde yer alan marka ve logoların temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde örneklerinin konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenecek raporda ayrıntılı olarak gösterilmesi ile orjinal olmadıklarının anlaşılması halinde sanığın isnat olunan eyleminin 21.01.2009 tarihli 5833 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 556 sayılı KHK'nın 61/A maddesinde yapılan değişiklik uyarınca suç haline geldiği ve bu değişikliklerin suç tarihinden önce yapıldığı dikkate alınıp yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken gerekçe kısmında 551 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname hükümleri ile sanığa ceza verilmesinin, TCK’daki kanunilik ilkesine ve Anayasa'ya aykırılık teşkil edeceği belirtildiği halde, hükümde, sanığın soyut iddia dışında atılı suçu işlediğini gösterir, cezalandırılmasını gerektiren, şüphe halini aşarak tam bir vicdani kanaat edinilmesini sağlayacak boyuta ulaşan yeterlilikte delilin elde edilemediği ifade edilmek suretiyle çelişki de oluşturacak şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olduğu ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy