MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Karar tarihi itibariyle 5187 sayılı Basın Kanununun 26.maddesi uyarınca "Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur."
5271 sayılı CMK'nın 175/1. maddesinde "iddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar." amir hükmü bulunmaktadır.
Diğer basılmış eserlerde hak düşürücü nitelikte olan 4 aylık süre, yayının Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim edildiği tarihte, teslim edilmemişse öğrenildiği tarihte başlar. Somut olayda bu sürenin Cumhuriyet Savcılığı'na şikayetin yapıldığı 24.08.2010 günü başlayacağı, iddianamenin ise 06.02.2012 tarihinde düzenlenmesi ile kamu davasının bu tarihte açılmış sayılacağı ve davanın kovuşturma koşulu olan dört aylık süre içinde açılmadığı anlaşıldığından, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, hükümlerin 5320 sayılı Kanunu'nun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Basın Kanununun 26 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy