MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan tarafından sanığın yetkilisi olduğu şirket aleyhine yapılan icra takibinde şirket adresine gönderilen iki adet tebligatın, sanığın talimatı ile '...'' isimli çalışan tarafından tebliğ memuruna şirketin adresten taşındığı şeklindeki yalan beyanla iadesinin sağlanması şeklinde sübuta eren somut olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 38. maddesi delaletiyle 7201 sayılı Kanun'un 55/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu ve tek suçtan hüküm kurulup TCK'nın 43. maddesi gereğince cezada artırım uygulanması gerekirken gerekçe gösterilmeksizin yazılı şekilde 7201 sayılı Kanun'un 55/1-a, 55/1-b ve 55/son maddeleri uyarınca 3 ayrı cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy