MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığın 22/09/2008 tarihli karar ile yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan dolayı cezalandırılmasına karar verildiği,sanık ve katılanın temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 27/09/2012 tarih ve 2012/10888 E. 2012/31804 K. sayılı ilamı ile gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun'un 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına,suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına,nakil vasıtası ile baltanın sahibine iadesine karar verildiği, mahkemece sanık hakkındaki hükmün 27/09/2012 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmakla daha önce hüküm verilmiş bulunduğundan, bu dosya üzerinden sanık hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığından davanın reddine ilişkin kararın yok hükmünde olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy