MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen kooperatif yevmiye defterinin yıl sonu kapanış tasdikinin yapılmaması eyleminin hükümden önce, 30.06.2012 gün ve 28339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanun’un 30. maddesiyle idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilebilecek idari para cezasının miktarına göre aynı Kanun’un 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının gerekleşmesi nedeniyle sanıklar (kabahatliler) hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy