MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Davanın dayanağını oluşturan ve sanığın imzasını taşıyan 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında sanığın ''…belediyenin yol çalışması sırasında devrilen ağaçları evine getirerek işlediği...'' şeklinde ikrarda bulunması ve bu savunmasını aşamalarda tekrarlaması karşısında, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kabahat niteliğinde olduğundan, sanık hakkında idari yaptırım kararı uygulanması ve el konulan orman emvalinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılanmanın bozma öncesi aşamasından başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy