MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... Sanayi ve Ticaret A.Ş. bayii olan sanığın babasının kullanmış olduğu kamyonetin adı geçen şirketin dolum tesisinden çıkmak üzere olduğu esnada suç tarihinde kolluk güçlerince durdurulup usulüne uygun olarak yapılan arama sonucu katılan firmalara ait dolu tüplerin ele geçirildiğinin ve sanığın müşterilerden talep olduğu takdirde başka firmalara ait boş tüplerle değişim yaptığını açıkça beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, atılı eylemin haksız rekabet suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.