Tebliğname No: 7 - 2013/275854
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/01/2013
NUMARASI: 2010/271 (E) ve 2013/13 (K)
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında; İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 25.03.2009 tarih ve 2010/169 Esas, 2011/918 Karar sayılı sanığın mahkûmiyetine dair incelemede olan 7. Ceza Dairesinin 2014/31432 Esas numaralı dosyası,İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 18.05.2010 tarih ve 2009/585 Esas, 2010/201 Karar sayılı sanığın mahkûmiyetine dair kararın onanmasına ilişkin 7. Ceza Dairesinin 25.06.2013 tarihli, 2012/20472 Esas ve 2013/14157 Karar sayılı dosyası, İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 28.07.2009 tarih ve 2009/306 Esas, 2009/591 Karar sayılı sanığın mahkûmiyetine dair kararın onanmasına ilişkin 7. Ceza Dairesinin 18.06.2013 tarihli, 2011/8112 Esas ve 2013/13537 Karar sayılı dosyası, İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 22.01.2009 tarih ve 2008/502 Esas, 2009/60 Karar sayılı sanığın mahkûmiyetine dair kararın onanmasına ilişkin 7. Ceza Dairesinin 13.06.2013 tarihli, 2010/11444 Esas ve 2013/13114 Karar sayılı dosyası, İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 28.12.2011 tarih ve 2010/167 Esas, 2011/917 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5724 esasında kayıtlı olan dosyası, İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 28.12.2011 tarih ve 2010/169 Esas, 2011/918 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5524 esasında kayıtlı olan dosyası ve İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 03.10.2012 tarih ve 2009/683 Esas, 2012/416 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/16285 Esasında kayıtlı olan dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Yargıtay 7. Ceza Dairesinde bulunan dosyanın sonucu beklenip diğer dosyalarla birlikte incelenerek mümkünse birleştirilmesi, kesinleşmiş olan dosyaların da suç ve iddianame tarihleri dikkate
alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
2- Adli para cezasına esas olan 4 gün üzerinden TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezası tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Tekerrüre esas alınan cezanın denetim olanak verecek şekilde kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.