MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4320 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin suç vasfına yönelik olmadığı gözetilerek yapılan incelemede,
6284 sayılı Kanun kapsamında verilen tedbir ve zorlama hapsi kararlarının anılan Kanun'un 9. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle Üst Cumhuriyet Savcısının 30/07/2013 havale tarihli temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.