MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Temyiz İsteminin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 311 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesinin ancak kesin hükümlere karşı başvurulabilecek olağanüstü bir kanun yolu olduğu gözetilmeksizin, sanık müdafiinin hüküm niteliğinde bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yaptığı 30.11.2012 tarihli talebi yerinde görülerek açılan duruşma neticesinde yargılamanın yenilenme isteminin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulmasının yasal olarak mümkün olmadığının anlaşılması neticesinde yerel mahkemece verilen redde dair kararın CMK’nın 321/3. maddesi gereğince itiraz yoluna tabii olması cihetiyle, temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemenin 03.09.2013 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz nedenlerinin reddiyle ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy