Tebliğname No: 7 - 2013/344858
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2013
NUMARASI: 2012/57 (E) ve 2013/423 (K)
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sevk maddeleri arasında gösterilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Kabule göre de,
a)Sanığa tayin olunan 1 yıl 8 ay temel hapis cezasından TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca yapılan artırımda 1 yıl 18 ay yerine 2 yıl 6 ay hapse hükmedilerek sonuçta fazla hapis cezası tayin edilmesi,
b)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
c)C.. D..'ın katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında müşteki olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.