MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Müyap ve ... Meslek Birlikleri
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu işyerinde garson olarak çalıştığına ve işletmenin.... isimli şahsa ait olduğuna ilişkin savunmasının, tanık sıfatıyla beyanı alınan....tarafından da doğrulanması nedeniyle işyerinin sanık tarafından çalıştırılmadığından bahisle beraat kararı verilerek, karar kesinleştiğinde....hakkında takdir ve gereği için .... Cumhuriyet Başsavcılığı’na karardan bir suretinin gönderilmesine karar verilmiş olmasına göre;....hakkında dava açılması halinde dosyaların birleştirilip, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.