Tebliğname No : 11 - 2013/305499
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2013
NUMARASI : 2012/678 (E) ve 2013/734 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar başlığına katılan kurumun isminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Cezanın iptali için vergi mahkemesine dava açıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; sanığın kendisinden istenen defter ve belgelerin muhasebecisi N. A. olduğunu ve denetmenliğe götürmesi için bilgi vermesine karşın teslim edilmemiş olduğunu, defterleri teslim etmediği için muhasebecisi hakkında şikayette bulunduğunu ve cezanın iptali için dava açtığını savunması karşısında; adı geçen muhasebecinin tanık sıfatıyla dinlenip, sanık tarafından muhasebecisi hakkında meslek odasına şikayette bulunup bulunmadığı araştırılarak, vergi mahkemesinde açıldığı anlaşılan davanın sonucu da tespit edilip, vergi mahkemesi kararlarının tek başına ceza hakimini bağlamayacağı hususu da gözetilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy