Tebliğname No: 11 - 2011/314692
MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/06/2011
NUMARASI: 2010/255 (E) ve 2011/254 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddia olunan sanığın, atılı suçlamayı kabul etmeyerek ''faturaların düzenlendiği tarihte cezaevinde olduğunu ve faturaların ortağı olan S. Ç. ve M. Ö. tarafından düzenlendiğini'' savunması ve sanığın 29.07.2009-13.10.2009 tarihleri arasında işlediği bir başka suç nedeniyle cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sahte fatura düzenleme suçunda suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ''Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanun'un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır'' şeklindeki düzenlemeye göre de faturaların Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesi gerektiğinden, 2006, 2007 ve 2008 yıllarında düzenlediği iddia edilen faturaların tespitiyle onaylı suretleri getirtilip incelenerek, kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesi, ayrıca savunmada ismi geçen S. Ç. ve M. Ö. isimli kişilerin araştırılarak bulundukları takdirde beyanlarının alınması ve gerekirse elde edilebilen faturalar üzerinde sanık ve adı geçen kişiler yönünden imza ve yazı incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek beraat kararları verilmesi,
2- Sanık hakkında 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan daha önceden açılan davada yapılan yargılama sonucunda Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2010 tarih ve 2008/179 Esas, 2010/333 sayılı kararının Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 21.10.2015 tarih ve 2015/2802 Esas sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiğinin dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; mümkün olması halinde sanık hakkında açılan bağlantılı davaların birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde anılan dava dosyasının getirtilip bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilerek deliller değerledirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.