Tebliğname No : 11 - 2012/60117
MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2008/311 (E) ve 2011/1201 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
26.09.2007 tarihli isteme yazısının düzenlendiği sırada sanığın ticari faaliyetine devam ettiğinin ve 213 sayılı Kanun'un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlendiği hususunda herhangi bir tespit olmadığı halde defter ve belge istemeye ilişkin tebligatın 26.10.2007 tarihinde yapıldığının anlaşılması, ayrıca sanığın isteme yazısının tebliğinden önce istenen defter ve belgelerin 02.10.2007 tarihinde aracından hırsızlandığını savunması ve buna ilişkin kolluk tutanağını ve gazete ilanını ibraz etmesi karşısında; CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy