MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1447 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Red
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/01/2010 tarihli iddianamesiyle sanık ile katılan banka arasında düzenlenen ticari işletme rehni kapsamında bulunan eşyaların kaçırıldığı iddiasıyla sanık hakkında 1447 sayılı Kanun'un 12. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle ... 3. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve 2010/72 Esas numarası ile yargılamanın devamı sırasında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/06/2011 tarihli iddianamesiyle aynı ticari işletme rehni kapsamındaki eşyalar için farklı tarihli bir tespite dayalı olarak yine 1447 sayılı Kanun'un 12. maddesi uyarınca cezalandırılması için ... 3. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2011/644 Esas sayılı dosyası ile derdest iken 2010/72 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği;
Asıl dosya ile birleşen dosyanın ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/72 Esas sayılı dava dosyası ile derdest iken 26/05/2011 tarihli oturumdan sonra dosyanın ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine devredilerek 2011/39 Esas numarasını aldığı ve eldeki dosyanın 1447 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasına ilişkin bu dosya olduğu;
Sanık hakkında .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/204 Esas-2013/590 Karar sayılı dava dosyasına ilişkin kamu davasının ise muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan TCK'nın 289/3. maddesi uyarınca açılmış ceza davası olduğu, bu davaya ilişkin gerekçeli kararda.... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin eldeki dosyası ve atılı suç gerekçe gösterilerek sanığa resmen teslim edilmiş bir mal olmadığı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği ve temyiz incelemesinden geçerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Sanık hakkında....Sulh Ceza Mahkemesine muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan açılıp karara bağlanan kamu davası ile eldeki 1447 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının farklı davalar olduğu, mahkemece yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden davanın CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy