Tebliğname No: 7 - 2013/278405
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/06/2013
NUMARASI: 2013/236 (E) ve 2013/446 (K)
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında atılı suçtan 04/11/2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 01/12/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde 21/06/2009 tarihinde işlediği yeni suçtan yapılan yargılama sonunda verilen mahkumiyet kararının 03/01/2013 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/8-c. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde işlediği yeni suç tarihi arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan ve eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının inceleme tarihinde gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy