Tebliğname No : 7 - 2013/296024
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/541 (E) ve 2013/271 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir .
Ancak;
Mahkemece verilen ilk kararda lehe yasanın değerlendirilmesinde suç tarihindeki yaptırımın hapis veya adli para cezası veya zararın ağırlığı dikkate alınarak hapis ve para cezasının her ikisine birden hükmolunabileceği şeklinde düzenleme ile seçimlik ceza öngörülmesine rağmen sanık lehine taktir kullanılarak yalnızca adli para cezasının uygulanmasına karar verildiği halde, bozma sonrasında sanığın eylemine uyan 5728 Sayılı Kanun ile değişik 5846 sayılı Kanun'un 81/4. maddesinde hapis ve para cezasının birlikte düzenlendiği, hapsin paraya tercih edilmesi halinde paraya çevrilmeyeceğinden bahisle takdir hakkının kullanılması ve lehe yasanın belirlenmesinde çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy