MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan 23.05.2012 gün 2011/502 E.-2012/318 K. sayılı hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17.04.2014 günlü kararıyla değişen suç vasfı dikkate alınarak, hükmün bozulmasına ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında "idari para cezası verilmesine yer olmadığına" ilişkin karar verilerek hükmün kesinleştiği, buna rağmen dosyanın sehven esasa kaydedilip aynı konuda yeniden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, son kararın hukuki değeri bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, katılan vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 30/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.