MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün, sanığın 04.01.2013 tarihli sorgusunda bildirdiği adresine yapılan tebligatın ''muhatabın adreste kalmadığı'' gerekçesiyle çıkış merciine iaide edilmesi üzerine merniste kayıtlı bulunan adresine tebliğe çıkarıldığı ancak sanığın adreste tanınmadığı gerekçesiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 08.10.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın, sanığın 28.10.2013 havale tarihli dilekçesiyle yeni bir adres bildirmesi üzerine tebligatın bildirilen bu adrese çıkarılarak 29.11.2013 tarihinde birlikte oturan eşine tebliğin gerçekleştiği cihetle; 08.10.2013 tarihinden sonra verilen dilekçe ile bildirilen adrese 29.11.2013 günü yapılan tebligatın temyiz süresini yeniden başlatmayacağı ve temyiz süresinin 08.10.2013 tarihinde başladığı kabul edilmekle;
Sanığın, 08.10.2013 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 03.12.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy