MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Mahkemenin red kararına dayanak teşkil eden ve dairemizce aynı gün incelemesi yapılmakla, başka bir alacaklının açtığı, atılı suç ve tarafları aynı olup, aynı mahkemenin...Esas, ... Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu ve bu dosyanın sonucunun henüz kesinleşmediğinin anlaşılması nedeniyle, dosyaların birleştirilerek sonucuna göre hüküm verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayet dilekçesinin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.