MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-16.11.2012 tarihli zabıta araştırması tutanağına göre, sanığın yetkilisi olduğu şirketin ticaret sicil kaydındaki adreste bulunduğunun anlaşılması karşısında yasal unsurları itibariyle oluşmayan ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2-2004 Sayılı Kanun'un 354/1. maddesi gereğince şikayetçinin feragati ya da borcun ödenmesi halinde dava ve bütün neticeleri ile cezanın düşeceğinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy