MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın da imzası taşıyan 10.08.2011 tarihli suç zaptına göre, sanığın ağacı kuru olduğu için kestiğini beyan etmesi yine sanığın soruşturma aşamasında Jandarma tarafından alınan savunmasında;"meşe ağacı büyük ölçüde kökünden kesilmiş ama ağacın kökü gövdesini tutmaktaydı.Ben de bu az tutan bölümü elimle ittirdim ve ağacın gövde kısmı yere düştü.Sonra düşen bu ağacın gövdesini testere yardımı ile ikiyi böldüm"demiş olması karşısında, olay mahallinde orman ve fen bilirkişilerinden oluşacak heyet ile tutanak tanıkları dinlenilmek suretiyle keşif yapılarak emvallerin dikiliden mi devrik ve düşükten mi temin edildiğinin ve tutanağa konu ağaçların kesim tarihlerinin birbirine uyup uymadığının tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olduğu ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy