MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suça konu tasarrufun iptaline ilişkin olduğu bildirilen .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/355 Esas ve .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/366 Esas sayılı dava dosyaları ile menfi tespite ilişkin..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/5 esas sayılı dava dosyaları istenilip, şikayete konu ile ilgili olanların sonucunun kesinleşmesi beklenilmeden ve takibe konu çekin sahteliğine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.10.2010 tarih ve 2010/11459 Esas 2010/1193 karar sayılı yetkisizlik kararı ile .... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilen 2010/25230 soruşturma numaralı evrakı ile ....Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/28323 soruşturma evrakının akıbeti araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy