MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafisinin, sanığın Karşıyaka Ticaret Sicili’nde kayıtlı olan adresinden...Sokak No.../B Karşıyaka/İzmir adresine taşındığına yönelik savunması karşısında yapılan zabıta araştırması cevabında her ne kadar sanığın savunmada belirtilen adresinde faaliyetine devam ettiği bildirilmiş ise de sanığın bahsi geçen adrese şikayet tarihinden sonra taşınıp taşınmadığı yönünden de zabıta araştırılması yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy