MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Borçlu şirketin kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünün cevap yazısına göre, şirketin halen mükellefiyetinin devam ettiği, ancak emniyet araştırmasında şirketin faaliyetine devam etmediği belirtilmekle, şikayet tarihi itibariyle borçlu şirketin vergi dairesine verdiği beyanname örneklerinin ilgili kurumdan istenilerek gerçek bir ticari faaliyetin sürdürülüp sürdürülmediği hususu araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy