(2004 S. K. m. 341, 353)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
1- İstanbul Anadolu 15. İcra Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarih ve 2011/373 Esas 2013/41 Karar sayılı asıl hükmüne yönelik yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı bulunan çocuk teslimi emrine muhalefet eylemi, 2004 sayılı İİK'nın 341. maddesi uyarınca tazyik hapsi ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanunun 353. maddesinin birinci fıkrasına göre disiplin veya tazyik hapsi gerektiren suçlardan dolayı verilen kararlara karşı itiraz yasa yolu açık olup, şikayetçi vekilinin itirazı üzerine merciince karar verilerek kesinleştiği, kararın ayrıca temyizi mümkün bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- İstanbul Anadolu 15. İcra Ceza Mahkemesinin 03/07/2013 tarih ve 2011/373 esas 2013/41 ek karar sayılı hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Şikayetçi vekili, temyizi kabil olmayan hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı Kanun'a uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın CMUKnın 315/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy