MAHKEMESİ :Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında aynı suçtan açılan ....Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 10/05/2010 tarih ve 2009/157 Esas ve 2010/204 Karar sayılı dosyasının da bulunduğu ve hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, birlikte değerlendirilerek TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden söz konusu dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.