MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların savunmalarında eyleme konu olan işyerinin satılık olduğu ve kira sözleşmelerinin ağustos ayında bitip başka yere taşınacaklarını beyan etmelerine karşın 04.10.2012 tarihli zabıta araştırmasında sanık ...’ın aynı adreste bulunması ve faaliyetine devam etmesi hayatın olağan akışına aykırı olup, haciz tutanağında ticarete terke konu olan işyerinin kapalı olduğunun belirtilmesi ve vergi dairesi tarafından resen terk işlemlerine başlanıldığı da göz önüne alındığında atılı suçun oluştuğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy