MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Usulüne ve hukuka uygun olarak verilen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2010 tarih, 2010/294 D. iş sayılı kararında 5271 sayılı CMK'nın 116 ve 134. maddelerine göre arama, aynı yasanın 127/3. maddesine göre verilen elkoyma kararına istinaden, elde edilen delillerin hukuka uygun bulunduğu, teknik bilirkişi raporuda gözetildiğinde sanıkların üzerlerine atılı suçun sübuta erdiği gözetilerek mahkumiyetleri yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.