MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ceza muhakemesine konu uyuşmazlık hakkında mahkeme tarafından verilen kararın temyiz aşamasında iken sanık şikayetten vazgeçme dilekçesine dayanılarak verilen 12.05.2014 tarihli ek kararın hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilmeden;
Şikayetçi vekilinin, hükümden sonra 12.05.2014 tarihinde şikayetten vazgeçtiğine ilişkin dilekçe verilmesi nedeniyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy