MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Defter ve belgelerin ibrazı için çıkarılan tebligatın 7201 sayılı Kanun'un 21. maddesine göre yapılmasına karşın, tebligat için uygulanması gereken usul 213 sayılı Kanun'un 93-1009. maddelerinde açıklanmış olup, aynı Kanun'un 102/3. maddesinde, ilgili yazının tebliğ edilememesi halinde ilan yoluyla tebligatın yapılacağının belirtilmiş olması karşısında, sözkonusu tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sonucu itibariyla doğru bulunan HÜKMÜN ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.