MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.03.2009 tarih 2009/197 değişik iş sayılı kararında, CMK'nın 119. madde uyarınca sanığın işyerinde arama yapılması ile birlikte ayrıca işyerinde bulunan bilgisayarların da incelenmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, bu karara göre aynı gün yapılan aramada, iki adet bilgisayar incelenerek birinde müşteki firmaya ait programların lisanssız kopyalarının bulunduğu belirtilen hardiskine ve işyeri içinde bir dolapta bulunup içerisinde müşteki firmaya ait programların lisanssız kopyalarının bulunduğu belirtilen 14 adet CD ye el konulmasına göre, arama kararı ve bu karara göre yapılan arama işleminde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı gözetilerek,
Arama sonucunda ele geçen suça konu 1 adet harddisk ile 14 adet CD üzerinde, müşteki firmaya ait lisanssız yazılımlar bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin arama kararının CMK'nın 134. maddesinde düzenlenen bilgisayarları içermediği bu itibarla elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy