MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
2005 takvim yılında işlenildiği iddia olunan sahte fatura kullanma suçu için, son fatura tarihi 18.04.2005 olup, yalnızca KDV yönünden vergi inceleme raporu düzenlenmiş olup, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanıldığı, dolayısıyla suç tarihinin 21.05.2005 olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarihi ile temyiz inceleme günü arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.