MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu araçların Çarşamba İcra Müdürlüğü’nün 2012/2849 Esas sayılı dosyasından ne zaman haczedildiği, araçlardaki eksikliklerin nasıl meydana geldiği, araçların ihale edilip edilmediği, ihale edilmiş ise ihale alıcısının kim olduğu ve sanık ile arasında bir bağ olup olmadığı araştırılıp, diğer şirket yetkilisi Hasan Ata'nın suç tarihi itibarıyla sanığın şirketten fiilen ayrılıp ayrılmadığı sorularak sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy