MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Tazminat Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerçeğe aykırı beyan ve tazminat talepli davanın takipsiz bırakılması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesinden sonra aynı olaya ve suça yönelik yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün konusuna, temyizin kapsamının tazminata ilişkin olmasına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 12. Hukuk Dairesi’ne ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy