MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı “ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcu ödememesi” ve “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçlarının takibi şikayete bağlı olup, borçlu şirkete ödeme emrinin 07.06.2010 tarihinde tebliğ edildiği, icra takibinin 15.06.2010 tarihinde kesinleştiği ve 30 Ağustos Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 30.04.2013 tarih ve 5939 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.10.2008 tarihi itibariyle re'sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği anlaşılmakla, her iki suç açısından şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 25.02.2013 ve 03.05.2013 tarihlerinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.