MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Şikayet tarihi itibarıyle borçlu şirketinin kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden en son onaylı beyanname örnekleri getirtilmeden eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında daha önceden aynı suçtan dolayı ... 4. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2009/1243 esas ve 2010/859 karar sayılı hükmü ile beraat kararı verilmesine karşın bu dosyanın sonucunun kesinleşip kesinleşmediği ve mükerrir dava olup olmadığı araştırılıp değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1- Dava ve cezanın İİK'nın 354. maddesinde belirtilen hallerde düşeceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
2- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda vekalet ücretine hükmedikmediği halde, gerekçeli kararda hükmedilerek hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri kısmen yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy