MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık ...'ın dava dışı SS ...Küçük San Sit Yapı Kooperatifinin kiracısı olduğu, aralarındaki kira sözleşmesinde kira ödemelerinin her ay onyedisinden yirmisine kadar peşin olarak yapılacağının düzenlendiği, buna rağmen sanık tarafından bir yıllık kira ücretinin peşin olarak 15/09/2012 tarihinde ödendiğine ilişkin ödeme makbuzunun bulunduğu anlaşılmakla, takip borçlusu kooperatif ile sanık arasındaki kira aktine dayalı ödemenin sanık ve kooperatifin ticari defter kayıtları, banka kayıtları, vergi dairesine verilen beyannameler ile yapılıp yapılmadığı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.