MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı bulunan nafakaya ilişkin kararlara uymama eylemi, 2004 sayılı İİK'nın 344. maddesi uyarınca disiplin hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, 5271 sayılı CMK'nın 319/3. maddesine göre yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararları itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, şikayetçi vekilinin 12.12.2013 havale tarihli temyiz talebi itiraz olarak değerlendirilerek, sanığın dilekçesi hakkında itirazı inceleyecek mercii tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.