Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair ....İcra Ceza Mahkemesinin 24/09/2013 tarihli ve 2013/684-952 sayılı kararına karşı müşteki vekilinin yaptığı itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, gereği yapılmak üzere dosyanın iadesine dair mercii .... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2013 tarihli ve 2013/405 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/12/2014 gün ve 22421 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/12/2014 gün ve KYB. 2014-410528 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; .... İcra Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın, borçlu sanığın, 23/09/2010 tarihinde icra müdürü ve alacaklı huzurunda borcu 6 taksitte ödemeyi taahhüt ettiği, taahhüdün geçerli olduğundan bahisle kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazı inceleyen mercii tarafından itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2013 tarihli ve 2013/405 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.