Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İcra Ceza Mahkemesinin 09/04/2014 tarihli ve 2013/372 esas, 2014/168 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin 21/08/2014 tarih ve 2014/272 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 22/01/2015 gün ve 5223 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2015 gün ve KYB.2015-33553 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Borçlu sanık hakkında yürütülen Uzunköprü İcra Dairesinin 2013/963 esas sayılı takip dosyasında, sanığın taahhüdünü içeren 26/04/2013 tarihli tutanakta ödenmesi gerekli toplam borç miktarı, tüm fer'ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmediği, dolayısıyla söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu cihetle unsurları gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/08/2014 tarihli ve 2014/272 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli ... hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına; 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy